Тяжкий выбор Чеховой, неблагодарный труд
В пору моей юности, когда в голове моей стоял вопрос о выборе жизненного пути, я увлекалась несколькими вещами, в том числе экстремальным спортом, фотографией и писанием статей. Соответственно, я писала статьи во всякие различные издания про экстрим, иллюстрируя их своими снимками. Однако в какой-то момент мне пришлось сделать выбор – копить на новую дорогостоящую фототехнику, чтобы не отставать от других, или продолжать писать (ведь вольной писаниной в наше время много не заработаешь), и фотография постепенно отступила на второй план.
Сладкая долюшка фотографа - щелк и косарь в кармане
В принципе, оно-то и хорошо, ведь теперь у меня есть господин Умрихин, с которым мы друг друга идеально дополняем, но пока я наблюдаю за работой вышеназванного фотографа, в моем сознании рождаются гнетущие мысли.
Гложет меня не только та легкость и быстрота, с которой фотографу достаются деньги, но и всеобщее признание, которым фотограф окружается себя в считанные секунды. «Отличный кадр! Какая красота-а!» – кричат десятки комментариев в жж у так называемых жж-фотографов.
Модный, молодой, перспективный, кепка винтажная, автографы давать любит - настоящий фотограф!
Из личного опыта – стоит выложить в соцсети какую-нибудь дребедень типа случайного ломо-снимка – «интересно, атмосферно», а решишь написать чего-нибудь – так хрен тебе. Никому твоя писанина не нужна. Текст же, вот в чем дело, надо прочитать и, что самое главное, уметь его по достоинству оценить. И тут начинается деление аудитории на два типа: те, кому лень читать, и те, кому не лень. Но уж вторые-то, раз прочитали, то и докопаются, поди, до какой-нибудь мелочи. Ведь раз они потратили время на чтение, то им не жалко продемонстрировать свой интеллектуальный уровень, да и расхаять тебя как следует. Текст же он большой, там много слов и, возможно, даже есть смысл – всегда есть, к чему придраться. Не дай бог опечатка, ошибка или, еще чего, фактическая неточность – тебя разделают под орех, разгромят в комментах, и справедливо – нечего писать всякую чепуху.
А порой смотришь чужие френдленты и думаешь – как много сейчас любителей пощелкать голых баб в интерьере, всяких офисных секретарш в Коломенском, свадьбы и сопливые пейзажи, и еще больше ценителей их промышленного искусства. Ну, нравится такое людям. И хорошо, что нравится – пусть себе снимают, а мы, журналисты, не будем роптать, а будем радоваться полету своей мысли. И, возможно, радовать кого-нибудь еще.
Много букаф.Не осилил
какие классные фоты! Кто афтар, давай исччо))))))))
Истинно, истинно глаголете :))
Фотки реально суперские! Умрихин душка!
Чехава – завидуй молча )
PS Ты в целом права кшна, народ адово тупеет и ленится. Я за интересное чтиво!
Искрометный юмор, свое ощущение всего(если оно хорошо передано) и фантазия не стоит рядом с фоткой. Напомню, что даже самые крутые голивудские фильмы снимаются по сценариям, которые в свою очередь пишутся по книгам!
О с хорошим утром меня!Татьяна tnx!
Чехова! Если бы мне не сказали, что твоя колонка готовится к завешиванию на сайт, я бы написала точно такую же… не могу разве что похвастаться тем, что дополняюсь в этом мире господином Умрихиным =)))) а так – все правда! пишешь, пишешь – и сам потом и читаешь… пришлось мне поделиться наболевшим в новом номере 4snowmag, который скоро выйдет, благо там как раз оставалось на это местечко )
Видимо, пришла пора нам жаловаться на жизнь ) Может, это возраст?
Если для Вас признание это комментарии в жж мне Вас жаль. Есть ниша экстремальная фотография и сейчас в ней очень мало людей умеющих граматно работать, это не значит что те люди которые в данный момент этим занимаются делают что то особенное, это обычная ремесленная работа, а в силу того что людей не хватает, приходится хавать то что есть. Единственный экстремальный фотограф в России который имеет свой стиль и понимание что такое фотография это Маслов. А у Чеховой видать проблемы с финансами)
ни о чем
артюхов, ты? вот это самокритика!
чик и касарь в кармане
лол
Смысл статья не в том,что чехова считает,что труд фотографа “чик-и косарь в кармане”.она же видит,что снимать за гонорар каких-то непонятных теток не всегда приятно.да и стоять под солнцем или в мороз часа 3 ради одного стоящего кадра тоже трудно.
смысл в том,что труд журналиста тоже оч тяжелый.слова не идут.вдохновения нет.да и читать как-то все разучились.гринев тому пример)
почему гринев тому пример?потому что его посты вообще почти без ткста?
кроме Маслова еще у Госта есть свой стиль.
кроме маслова и госта у артюхова есть свой стиль
бля гост это тот мудак, который мочит шутки и думает, что они мега смешные.
вы говорите у него есть свой стиль!? мне вас жаль, или вы наверное его лучшие друзья!
ииии еще скожите что у каково нибуть жданкина есть свой стиль!
да у каждого есть свой стиль, только в большинстве своем этот стиль убогий) что касается фото то вы хотя бы посмотрите пару тройку страниц буржуйских экстремальных фотографов все сразу понятно станет. Да и совет сайту делайте больше видео интервью.
ёё нигеры!
Сноуборд то гавно, а уж сноуборд фото и подавно )
а кто такой Гост??
Ху из мистер Маслов/Гост/Артюхов?
Перумян рулез!
Держись Таня – я любю почитать